CRP, LT, AT, AC, Ch1, S2: De la fonction logique de l'entendement dans les jugements

Il s'agit ici d'analyser la forme des jugements eux-mêmes, indépendamment de leur contenu.

Kant énumère 4 fois 3 caractéristique des jugements quant à leur forme:

Quantité des jugements:
- Universels (Tous les S sont P)
- Particuliers (Ce S est P)
- Singuliers (Un S est P)

Qualité des jugements:
- Affirmatifs (S est P)
- Négatifs (S n'est pas P)
- Infinis (S est non-P, la sphère de non-P est infinie)

Relation des jugements:
- Catégoriques (S est P, sans condition ni alternative, on lie le prédicat au sujet, deux concepts entre eux)
- Hypothétiques (Si J (S est P), alors J' (S' est P'), lien de fondement à conséquence, on lie deux jugements) S'il y a une justice parfaite, le méchant est puni. On ne dit rien sur l'un ou l'autre de ces jugements en eux-même, mais si l'un est vrai, alors l'autre est vrai par conséquence.
- Disjonctifs (S est P1, ou P2, ou P3) On analyse toutes les possibilités, P1, P2 et P3 sont mutuellement exclusifs, ou en opposition, et forment une totalité complète.

Modalité dans les jugements:
- Problématiques: le jugement est possible, comme dans les jugements hypothétiques et disjonctifs
- Assertoriques: je jugement est vrai
- Apodictiques: le jugement est logiquement nécessaire, à priori.